プラダを着た悪魔2 – RUNWAY 強迫観念「マーケティング攻勢。それだけ？」エレオノーラ・デ・グレイ編集長による風刺 RUNWAY マガジン。
ファッション界は現在、サンプル品の無料配布や公の場での騒動に通常用いられる周波数で振動している。 『プラダを着た悪魔2』 ハリウッドの重厚なホールから正式に脱出した今、マーケティングの仕組みは始まったばかりではなく、すでに転移しているのだ。
プラダ2：ファストファッションのロボトミー
誰も望んでいなかった続編が、ついに登場。 コンデナスト、 『プラダを着た悪魔2』 本作は、映画史に残る傑作というよりは、119分間のマーケティング攻勢として登場した。フランチャイズ全体が、まるで「ベゾスがメトロポリタン美術館を買収した」時のような勢いで買収され、磨き上げられたかのようだ。
インターネット上では、ミランダ・プリーストリーがついに自分に匹敵する人物に出会ったかどうかについて議論が交わされているが、 digital 現実の世界は、はるかに暗い。オリジナルの「威信」は、ディズニーが突如として熱狂的に「豪華さ」にのめり込んだことで、必死に存在感を保とうとする試みに取って代わられてしまった。その「豪華さ」は、どう見てもプラスチックのように見える。
しかし、本当の「ファッションの危機」は画面上ではなく、 ディズニースプリングスミランダ・プリーストリーがエルメスのスカーフを大西洋に投げ捨てるような動きで、ディズニーは 「ファッション緊急自動販売機」
はい、その通りです。ボタンをクリックすると、ドラッグストアの爪切りと安物のピンセットが入った袋が出てきます。ミランダは、 $10 ツイーザーマンのニッパー？それは、アトリエを1ドルショップに、最前列をインスタグラムのフィードに置き換えた、ごく一部の郵便番号地域以外にも大陸が存在することを理解していない風刺画だ。
ヴォーグ – Runwayまたは Runway – ヴォーグ？？？
究極の皮肉とは？ 疑問に思うのは、アナ・ウィンターとコンデナストは、単に会社を存続させるためだけにこのライセンスを購入したのだろうか？ ミランダ・プリーストリーを5月の表紙に起用することで issue of 流行 ウィンター本人と共に、世界で最も「影響力のある」ファッション誌は、関連性を維持するために架空のブランド（そして実在のブランド）を利用する必要があることを事実上認めた。
これは単なる表紙ではなく、現実の完全な崩壊です。 流行 現在、大規模なアイデンティティ危機に陥っている。これらのチームは、 再現する Runway 事務所スタッフは「今は RUNWAY彼らは設計している Runway 雑誌の表紙には、トップクラスの有名人を起用してポーズを取らせ、混乱を招くような VOGUE 写真の最後の瞬間にロゴが写っている。
この超現実的な展開は、ウィンターとミランダの表紙写真に、新たな悲劇的な深みを与えている。 ウィンターは完全に当惑しているようで、まるでファッションが原因の重度の認知症を患っているかのようで、自分が本当に誰のために働いているのかさえ分からなくなっている。 流行または、彼女が働いている場合 Runway.
それは「クール」資本の完全な放棄であり、 RUNWAY マガジン 現在、その名前は彼らよりも多くの文化的歯を持っている。 流行 はもはや門番ではなく、単なる前座である。 ディズニースプリングス ファッション緊急自動販売機シートベルトを締めてください。これは映画ではありません。偽物のタフタ生地で覆われた企業強盗事件です。
1950年代の風刺画における「包括性」
Status branding 寄生虫感染だけでは吐き気を催すには不十分だったが、「内容物」は確かに吐き気を催す。 Runway 2026年の未来は「意識が高く」「包括的」であるはずなのに、ディズニーは恐ろしいほど正確にその正反対のことを成し遂げてしまった。
アジア市場を事実上炎上させた論争の始まりは、 ジン・チャオディズニーの考える「多様性」とは、どうやらイェール大学のGPAをロボットのような祈りのように暗唱し、2004年のセール品コーナーから拾ってきた服を着た、オタクっぽくて社交性のないアシスタントのことらしい。反発は瞬く間に世界中に広がった。批評家たちは、キャラクターの名前と「チョン」という発音が、陳腐な表現の不快なほど露骨な反響だと指摘している。 人種スラーこれは常識の著しい欠如だ。まるでプロデューサーたちがスターバックスの緑色の最適な色合いを選ぶのに時間をかけすぎて、脚本が1952年に書かれたものかどうかを確認するのを忘れてしまったかのようだ。
「露骨な反アジア人種差別」という非難は、世界各地、特に日本と中国から寄せられている。ある投稿は、このような安易なステレオタイプがもたらす「恐怖」を指摘し、すでに100万回以上の閲覧数を記録している。ある観察者が的確に表現したように、 「子供っぽい服装、眼鏡、過剰な資格、そして自信のなさ：これらはアジア系アメリカ人のステレオタイプではなく、白人女性の幻想だ。」 2026年になっても、ハリウッドは未だに「ダサい天才」というお決まりのパターンを、まるで斬新なアイデアであるかのように提供し続けている。何百万人もの人々がボイコットを呼びかけており、ディズニーが口紅や毛抜きを売るのに忙しかった間に、世界が「面白い」マイノリティの側から既に離れているという事実を完全に無視していたことが証明されている。kickこれは単なるファッションの緊急事態ではなく、PR上の大火事だ。しかし、『プラダを着た悪魔2』専用の消火器はどこにあるのだろうか？
プラダを着た悪魔2 – ロンドンでのヨーロッパプレミア
ヨーロッパプレミアはまさに映画イベントだった。 branding ただ「現れた」わけではない。架空の RUNWAY ロゴは文字通り至る所にあった。本当に至る所に。平凡な前菜の残りを拭き取るカクテルナプキンにも印刷されていたし、透明なシートにも貼られていた。 グレイグース 豪華な墓石のように立っている。 トレセメ 包装紙。100社以上のパートナー企業と共に ユニリーバ 〜へ ロレアル会場はプレミア上映会というより、大企業向けの高級ガレージセールといった雰囲気だった。
あらゆる表面が広告塔だった。ブランド物のフェイスマスク、「架空の」口紅、そしてどこにでもあるピンセットなど、安価なプラスチック製品の量は圧倒的だった。 20世紀のスタジオ そしてフランチャイズ 彼らは実際の一般大衆を完全に無視し、代わりに何百人ものインフルエンサーを買い集めて、閉鎖的なインスタグラムとTikTokの熱狂を煽ることを決めたようだ。
それは奇妙な光景だった。まるで現実世界がスマートフォンの画面の外では存在しなくなったかのようだった。レッドカーペットには、実際に影響を受ける人よりも、インフルエンサーの方が多いように感じられた。彼らは、シャンプーやマスク、毛抜きなどを画面に投げつければ、その雑然としたものが見る価値のある映画だと勘違いしてくれるだろうと期待し、ひたすら量で「魅力」を演出しようとしていた。
しかし、この「グッズ」の完全な雰囲気飽和にもかかわらず、彼らはこの疲れるライフスタイルにとって最も実用的なアイテムを見落としてしまった。もし私たちが贅沢品を media ドラッグストアの棚に並ぶブランドになるなら、せめて副作用については正直に説明すべきだ。
『プラダを着た悪魔2』の見逃したグッズ（あるいは：ピンセットだけで終わる必要はない！）
ディズニーと20世紀フォックスのマーケティングの天才たちが、 RUNWAY Tweezermanのニッパーにロゴが付いているのを見て、彼らの「ライフスタイル」コレクションにはいくつか明らかな欠陥があることに気づかずにはいられませんでした。「ラグジュアリー」という言葉の意味がなくなるまで市場を飽和させるつもりなら、なぜシャンプーだけで止めるのでしょうか？
ケーキも見た。グレイグースの屋台も見た。 クリスチャンシリアーノ (NAIST) と ペイジ・デソルボ まるで捨てられた光沢誌を巡って争う2羽の鳩のように、TRESemméの偽雑誌を握りしめている。 トレセメ まるで、 RUNWAY 動かないあらゆる表面に名前を載せよう――ディズニー・スプリングスのファッション・エマージェンシーの自動販売機に次期登場する商品について、いくつか提案があります。
そこで、「ファッションの民主化」という精神に基づき、次のトレンドに向けていくつかの提案を考えてみました。
プラダを着た悪魔2 限定版 Runway トイレットペーパーは映画館限定です。 映画館のトイレ限定販売。3層構造で、ロゴが美しくエンボス加工されており、マーケティング攻勢が少々…刺激的だと感じる方にとって、まさに必要な快適さを提供します。
プラダを着た悪魔2 限定版 Runway イワシの缶詰： 缶詰の油っぽい魚ほど、「食べる時間がない」という気持ちを雄弁に物語るものはない。ディズニー・スプリングスのファッション・エマージェンシーの自動販売機のように、メタリックな輝きを放つランチを求める、忙しい女性にとって究極のスナックだ。
トレセメ プラダを着た悪魔2 Aリストコレクション 便軟化剤： 映画プレミアで「インフルエンサー」を演じるストレスで、ちょっと…調子が悪くなってきた時に。軽快な足取りで（そしてどこへ行くにも）いられる、究極の「舞台裏」必需品です。
TRESemme プラダを着た悪魔 2 A-Listコレクション 角質症用「レッドカーペット」スプレー： TRESemméの「Aリスト」コレクションは、ヘアケアだけに留まるべきではありません。もしあなたが偽物のタフタを着るつもりなら、肌荒れ対策も必要になるでしょう。
グレイグース プレミアムトイレ消臭剤 – プラダを着た悪魔2 プレミアムエディション「ノーアクセス」ついに、この作品の悪臭に本当にマッチする製品が登場しました。 ハイディクルム—長年にわたり居住している ジェフリーエプスタイン 内輪の彼女は、隠さなければならないものにとって完璧な顔だ。 蒸留された純粋さ 口にするのもはばかられるような事柄の上に築かれた企業戦略のために。
Eudora Palette de Identificação de Fungos O Diabo Veste Prada Runway 雑誌「サンセット・グロウ」や「ミッドナイト・プラム」は忘れてください。 『プラダを着た悪魔2』ユードラは実際の型サンプルをまとめたパレットをリリースしました。これは、20年間も会社の地下室で埃をかぶっていた作品にぴったりのアクセサリーです。 「グリーンルーム・スポア」 〜へ 「菌類ブラック」 これらのシェードは、 このフランチャイズと同じくらい文化的に崩壊したように見えるパートナー. これは唯一のメイクアップです kit 市場に出回っているにもかかわらず、衛生規定違反にも該当する。
ディズニーが RUNWAY マガジン 「ファッション緊急」自動販売機に物質を入れるなら、私たちが 実際に 気まずさに耐えなければならない。
CEOのディスカウントビン帝国
最後に、この浅くきらめく海域を船を操縦する人物について触れておかなければならない。ジョシュ・ダマロ彼が指揮を執って以来、ウォルト・ディズニーがかつて擁護した「光と人間性」は、はるかに冷たく、不器用な執着に無造作に取って代わられてしまった。 商品。
数字を詳しく見てみましょうか？ RUNWAY マガジン私たちは朝のエスプレッソを飲みながら、少し現実を楽しみます。現在、ディズニーの時価総額は、 LVMH そして、次のようなものに比べると著しく小さい。 シャネルでもまあ、少なくともそれらのブランドは安くはない。 ベルナールアルノー—私たちが RUNWAY 大いに尊敬に値する人物だ。ドラッグストアの裏部屋を漁ってシャンプーを詰め替え、高値で転売することで帝国を築き上げたわけではない。
高級ブランドの巨人たちは、ディズニーの役員会が全く理解していないように見えるあることを理解している。それは、真の価値とは、ディズニー・スプリングスの自動販売機にどれだけの「ファッション緊急用」バッグを詰め込めるかではなく、伝統と文化的共鳴にあるということだ。
ある特定の…それを 「マーケティング上の不正利用」 ここで起こっていることです。 RUNWAY 映画的な芸術作品というよりは、ディズニーが所有していない領域への企業の行き過ぎた進出のように感じられる名前。 RUNWAY マガジン 先駆者を定義し続ける一方で、ディズニー版は文化の安売りコーナーを漁るのに忙しく、彼らの「威信」が低品質な編集に貼られた単なるステッカーに過ぎないことに私たちが気づかないことを願っている。
おめでとうございます！マジックキングダムを、照明の明るいCVS（ドラッグストア）に見事に変身させましたね。もしこれがディズニーの「ファッション」の未来だとしたら、私たちは現実世界に留まりたいものです。現実世界では、ブランドがマーケティング戦略を「消化しやすく」するためだけに、ブランドロゴ入りの便秘薬を使う必要などないのですから。
エレオノーラ・デ・グレイ編集長からのメッセージ RUNWAY 雑誌：
ディズニー／20世紀スタジオの「法務担当者」へ：これ以上の法的脅迫や社会的攻撃は media 私または私たちのスタジオによるストーキング media になりますmediately が公開しました RUNWAY マガジン digital プラットフォーム上で、国際ジャーナリスト協会に報告を行った。 私の資格情報：国際ジャーナリスト協会会員番号W73133、および米国ジャーナリスト協会会員番号C553-3。
さらに、職業倫理上の点を明確にしておきましょう。当事務所のスタッフは弁護士資格を誇示する必要性を感じていないかもしれませんが、彼ら自身、そして私たちの事業全体は、これらの国際的なジャーナリスト協会の傘下、そして登録された法律による保護を受けています。 media 組織。
RUNWAY MAGAZINE® 印刷版は1995年から存在し、国際的に認められた表現の自由の保護の下で運営されています。 Media 自由とジャーナリストの安全は、1789 年人権宣言第 11 条、1948 年世界人権宣言第 19 条、1950 年欧州人権条約第 10 条、1881 年 7 月 29 日報道の自由に関する法律、米国憲法上の論評と風刺の保護、ユネスコの報道の独立に関する基準、および EU 反 SLAPP 指令によって提供される濫用訴訟 (SLAPP) に対する保護によって確認されています (2024/ 1069）
制限、抑圧、または不当な圧力をかけるいかなる試みも media 報道機関がジャーナリズムの機能を遂行する際、これらの拘束力のある基準と報道機関の公共の利益の役割との間で緊張関係が生じる。
