RUNWAY MAGAZINE®
モデル、トップモデル、ショービジネス–画像の権利の使用方法。 アレクサンドルPINTIAUX は、芸術法と商法を専門とする弁護士です。 彼はベルギーを拠点としていますが、彼の顧客も国際的です。
彼は、アートギャラリー、コレクター、アーティスト、ミュージシャン、俳優、制作会社など、アートと文化の市場の多くのプレーヤーにアドバイスを提供しています。
彼の目標は、高価値の法的分析を提供することにより、アートマーケット活動においてクライアントにアドバイスとサポートを提供することです。
若いモデル、将来のトップモデル、そしてショービジネスでキャリアをスタートする若い俳優の共通点は何ですか？
多くの若いモデルや俳優は、自分のイメージを保護する方法、自分の権利、自分のイメージに基づいて収益を上げる方法を知りません。 この記事は、画像の権利の分野におけるいくつかの基本原則を想起し、画像の活用の実装において将来の才能を導くことを目的としています。 実際、私たちの経験から、この分野の最初のステップが若いモデルや俳優に多くの質問をもたらす一方で、最初の契約は彼らの条項をすばやく指し示すことができ、初心者には理解できないことがよくあります。
以下のケースは初心者モデルを想定したものですが、常に画像の権利使用のケースであるため、ショービジネスのあらゆる分野に簡単に置き換えることができます。
画像の権利：それはどういう意味ですか？
ベルギーでは、誰もが自分のイメージに対する独占的な権利を持っています。 したがって、モデル、プロのモデル、ショービジネスの俳優の特権ではありません。
経済法の第XI.174条は、「著者も所有者も
肖像画または肖像画のその他の所有者または所有者は、死後XNUMX年間、代理人またはその後継者の同意なしに、肖像画を複製したり、一般に公開したりする権利を有します。
モデルの場合、画像の活用が職業の主な目的とソースになります
収入の。 通常、モデルはモデルエージェンシーと契約を結びます。モデルエージェンシーは彼らの興味と画像の使用に注意を払います。
ショービジネスアーティストの場合、この現実は、アーティストのキャリアに関連する側面に加えて、アーティストの利益のために画像の権利を利用する責任を負うことが多いエージェントとの契約にも反映されます。 画像のキャプチャに関する合意と、画像の利用に関する合意を区別する必要があります。
画像のキャプチャに関する合意
原則として、モデルやショービジネスの俳優を含むすべての人は、写真、展示、配布、または画像の複製を許可または拒否する権利を有します。 この権利は彼らに独占的に帰属し、彼らの画像は彼らの許可なしに押収または悪用することはできません。
モデルや他のアーティストには経済的利益があり、自発的に脚光を浴びていますが、彼らは常に彼らのイメージ権を持っており、後者は彼らの人と密接に関連しています。 しかし、彼らの特定のケースでは、彼らのイメージの実現への彼らの同意が推定されることに注意する必要がありますが、それは限定的に解釈されなければなりません（Civブリュッセル、17年2002月2003日、A＆M、138、p.XNUMX）。 言い換えれば、彼らが彼ら自身を一般に公開するという単なる事実によって、彼らは彼らのイメージをキャプチャするための暗黙の許可を与えるでしょう。
画像の悪用に関する合意
才能が写真に撮られることを受け入れることがしばしば確立されている場合（南フランスの有名な都市の階段で誇らしげに（そして意識的に）ポーズをとる人を考えてください）、画像のキャプチャに関するこの合意は、彼らの画像の公開とこの公開の条件に関連するもの。 言い換えれば、画像の利用と公開に関する合意は、彼女の画像のキャプチャに関してモデルによって与えられた合意から推測することはできません。
したがって、モデルの画像を配布するには、彼女の同意が必要になります。つまり、写真家または出版社は、この同意が彼らに与えられていること、そして写真から行われるのはまさに搾取であることを確認する必要があります。 この承認には特別なフォームは必要ありませんが、文章に異議を唱えるのは常に難しいことは明らかです。
書面がない場合、モデルが受け取った報酬は、彼女のイメージの普及に同意したことを示している可能性があります。 このモデルが参加したセンセーショナルな雑誌やテレビ番組から発せられるスタンプを考えてみましょう。
通常の例の中で、関心のある報道機関に結婚の画像をコピーしなかった俳優や女優は何人いますか？ この協定は、画像の利用と同様に、イベント当日の写真のキャプチャ（多くの場合、制限条件と最終検査権を伴う）の両方を扱います。
画像を収益化する権利が受け入れられるという原則が受け入れられたときから、モデルの画像に対する権利の侵害は、モデルが権利を与えられる報酬を受け取らないため、金銭的損害を引き起こす可能性もあります。 道徳的損害も引き起こされる可能性があります。 これは、モデルの私生活でキャプチャされた画像の拡散（よく知られているパパラッツィ仮説）の場合に特に当てはまります。
画像への権利の譲渡：最初の契約？
ショービジネスの世界では、彼のイメージを販売することが職業の本質であるため、イメージの権利は経済的搾取を目的とした契約の対象となる必要があります。これは多くの場合ですが、さまざまな形で行われます。
搾取の範囲、それを搾取する方法、およびそれを行うための財政状態を引き継ぐのはこの契約です。 したがって、私たちはこの契約の重要性と、すべての条件を理解するために詳細にそれを分析する機会を測定します。
モデルがこの分野で最初の契約に直面したとき、それは例外的に条件を交渉する立場にあります（いずれにせよ、それがまだ知られていないとき）。 取るか去るかはしばしば契約書です…それにもかかわらず、それをあるべき姿で交渉することができない場合、人は偉大な原則を見失わないでください：私たちは理解していない条項に署名しません。 不正確な条項を書面で説明を求めたり、不均衡な条項を求めたりすることを排除するものは何もありません。
エージェンシーと才能
若いモデルは、彼女のイメージを悪用することを担当する代理店と独占契約を結ぶことがよくあります。 そのような契約を結ぶことによって、代理店はある意味でモデルのキャリアとサービスのマネージャーになります。 このタイプの契約には、代理店に付与される独占権、当事者を拘束する契約の期間、またはモデルの支払い方法と代理店が彼女を守る方法に関連する条項が含まれているため、この時点で注意が必要です。
具体的には、代理店が見つけた顧客にモデルがポーズをとる場合、このサービスの報酬は、モデルに仕事の代金を支払う前に、手数料を保持する代理店を最初に通過することを意味します。 この手数料は、代理店とモデルに応じて多かれ少なかれ重要になる可能性があります。
資料はすぐに複雑になり、弁護士の助言が必要になる場合があります。 したがって、疑わしい場合は、プロのモデル（初心者でも！）は、熟考の期間を求め、署名する前に評議会のアドバイスを得たいと示すことによって、決してばかげたことはありません…
による記事 アレクサンドルPINTIAUX
ブリュッセルのバーのアターニー–ベルギー
バージョンフランセーズ
マネキン、トップモデル、その他のショービジネス：コメントエクスプロイトのvosdroitsàl'image？
Quel est le point commun entre un jeune mannequin、unfuturtop-modèleetunjeuneartistequientamesacarrièredansleshow-business？
Si ceux-ci sont nombreuxetvariés、il en presente un auquellespersonnesconcernéesnepensentpassouventàl'aubed'unecarrière、àsavoirlapossibilitéqu'ilsontd'exploiter leur image et d'en tirer un revenu 。
Leprésentarticleviseàrappelerquelquesprincipesdebaseenmatièrededroitàl'imageafindeguider lesfuturstalents dans la miseenœuvredel'exploitationdeleursdroitsàl'image。 En effet、notreexpériencenousapermisdeconstateràquelpointlespremiers pasdanslemilieusoulèventdenombreusesquestionspour les jeunes Artistses alors que les premiers contratsnetartentpasàpointerleursclauses、souventincompréhensibles。
Le casdefigureenvisagéci-aprèsvisel'hypothèsed'unmannequindébutant、mais ce cas defigurepeutfacilementêtretransposéàtouslessecteursdu show-business、dèslorsqu'entreen jeu l'exploitation de l'image 。
Ledroitàl'image：c'est-à-dire？
En Belgique、tout un chacun dispose d'un droit exclusif sur sa propreimage。 Ce n'est doncpasuneprérogativedesmannequins、modèlesprofessionnelsetacteurs dushow-business。
L'article XI.174 duCodededroitéconomiquepréciseque«nil'auteur、nilepropriétaired'unportrait、ni tout autreowneroudétenteurd'unportraitn'a le droit de le reproduire ou de le communiquer au public sans l'assentimentdelapersonnereprésentéeouceluidesayants droitpendantvingtansàpartirdesondécès»。
Pour le mannequin、l'exploitation de son image devient l'objetprincipal de sa profession et la sourceprincipale de sesrevenus。 Cetaspectsematérialiseparuncontratquisera souvent conclu avec une agence、àchargepourcettedernièrederechercheretnégocierdescontratsd'exploitationdel'image。
Pour les artistes au sens large、cetteréalitétransparaitégalementdanslecontrat avec leur agent qui sera souvent、enplusdesaspectsliésàlacarrièredel'artiste、chargédel'exploitationdesdroitsàl'imagedansl'intérê l'artiste。
Il faut distinguer l'accordquantàlacaptationdel'image et l'accordquantàl'exploitationdel'image。
L'accordquantàlacaptationdel'image
Par principe、toutes personnes、y compris celles faisant de la vente de leur image une profession、ont donc le droit d'autoriser ou de refuser la fixed、l'exposition、la diffuse ou la Replication de leurimage。 Ce droit leur appartient Exclusive、leurimagenepouvantêtresaisieouexplotéesansleurautorisation。
Bien que les mannequins et autres Artistsesvoientleursprestationsmonnayéesetsemettent volontairement sous les feux des projecteurs、ils disposent toujours deleurdroitàl'image、celui-ciétantintimementliéàleurpersonne。 Dans leurcasspécifique、notons toutefois queleurconsentementàlaréalisationdeleurimageestprésumé、bienquedevantêtreinterprétédemanièrerestrictive（Civ。Bruxelles、17 mai 2002、A＆M、2003、p.138）。 Autrement dit、par le seul fait qu'ils s'exposent au public、ils donneraient une autorisation tacite de la captation de leurimage。
L'accordquantàl'exploitationdel'image
S'ilestsouventétabliqueletalentacceptede se faire photoier（songeonsàlapersonnequiposefièrement（et consciemment）surlesmarchesd'unecélèbrevilledusudde la France）、cet accord sur la captation de l'image estàdistinguerdeceluirelatifàlapublicationdeleur image et aux Conditions de cettepublication。 Autrement dit、l'accordquantàl'exploitationetàlapublicationdesonimagenepeutêtredéduitdel'accorddonnéparlemannequinquantàlacaptationdesonimage。
アインシ、ラ・ディフュージョン・デ・ラ・ディフュージョン・デ・ラ・イメージ・デュ・マネキン・ネセッシテラ・ソン・コンセプション・エクスプレ、c'est-à-direquel'utilisateurdoitêtre特定のquecet accordabienétédonnéetqu'ilviseprécisémentl'exploitationquisera faite de l '画像。 Aucuneformeparticulièren'estrequisepourcetteautorisationmêmes'ilestévidentqu'unécritconstituetoujoursunpreuvedifficilementコンテスト可能。
不在のd'écrit、larémunérationquelemannequinreçoitpeutéventuellementconstituerunindicedeson同意クォンタムアラ拡散desonイメージ。 Songeonsàuncaketémanantd'unmagazineàsensationoud'uneémissiontéléviséeàlaquellelemannequinaparticipé。
Parmi desexemplesréguliers、combiend'acteurs et actrices ne monnaient pas les images deleurmariageauprèsdelapresseintéressée？ Cet accord porte donc tant sur la captation des photos le jourdel'évènement（souvent assortie de Conditions limitives et d'un droit de think final）que sur l'exploitation desimages。
マネキンのプート、パレチョ、オケージョンの偏見の愛国心が強い車のセルイ-ci n'obtient pastoutelarémunération àlaquelleilauraitdroit。 Un dommagemoralpeutaussiéventuellementêtrecausé。 Ce sera notamment le cas lors de la Differential d'uneimagecaptéedanslecadreprivédumodèle（l'hypothèsebienconnuedupaparazzi）。
La cessiondesdroitsàl'image：un premier contrat？
Ledroitàl'imagedoitfaire l'objetd'uncontratàdesfinsd'exploitationséconomiques、ce qui est souvent le cas、mais sousuneformevariée、dans le milieu dushow-businesspuisquel'essencemêmedela職業は、販売者の息子のイメージで構成されています。
C'est ce contrat qui vareprendrel'étenduedel'exploitation、lamanièredel'exploiteretlesconditionsfinancièresàrespecterpourcefaire。
Nous mesurons donc toute l'importance de ce contratetl'opportunitédeledécortiquerendétailafind'encomprendre tous lestermes。
Lorsquelemodèleestfaceàsonpremiercontratenlamatière、il n'est qu'exceptionnellement en position depouvoirennégocierlestermes（en tous les cas lorsque il n'est pas encore connu）。 C'est souventuncontratd'adhésionàprendreouàlaisser…Néanmoins、àdéfautdepouvoirlenégociercommeilse doit、il ne faut pas perdre de vue legrandprincipeenmatièrecontractuelle：nous ne signons pas uneclause ne comprenonspas。 Rien n'interdit dedemanderdeclarifierparécritdesclausesimprécisesoudedemanderd'apporteruntempéramentàuneclausedisproportionnée。
L'agence etletalent
Le jeunetop-modèle– souvent – signerauncontratd'exclusivitéavecuneagencequi se Chargerad'exploiter sonimage。
パーラ結論d'untel contrat、l'agence devient en quelque sorte legestionnairedelacarrièreetdesprestationsdu mannequinenquestion。 acemoment-làaussi、la prudence est de mise puisque ce type de contrat reprenddesclausesrelativesàl'exclusivitéquiseraitacordéeàl'agence、àladuréeducontratqui va lier lespartyouencoreàlamanièrederémuné le mannequin et l'agencequiladéfend。
Concrètement、cela signifie que lorsque le mannequinposera pourunclienttrouvéparl'agence、larémunérationpourcetteprestationtransitera d'abord par l'agence qui retiendra une Commission avant de payer le mannequin pour sontravail。 CetteCommissionpeutêtreplusoumoinsimportanteselon l'agenceetlemannequinconcerné。
Lamatièrepeutdevenirrapidementcomplexeetnécessiterl'avisd'unspécialiste。 Dèslors、en cas de doute、le mannequin professionnel（mêmedébutant！）ne sera jamais ridiculeendemandantundélaideréflexionetenindiquantqu'il souhaite obtenir l'avis de son conseil avant designer…
アレクサンドルピンティオー
Avocat au Barreau de Bruxelles –ベルギー
