想像してみてください... 人工知能 それはどれほど悪いことでしょうか? の編集長、エレオノーラ・デ・グレイによるストーリー RUNWAY 雑誌。 写真：コンセプト Runway AL によって生成された雑誌は、によってレタッチおよび再設計されました。 Runway マガジン。
人工知能と恐怖
人工知能…それはどれほど恐ろしいことでしょうか? 人工知能は、コンピューター システムによる人間の知能プロセスのシミュレーションです。 AI には、視覚認識、音声認識、言語翻訳など、通常人間の知性を必要とするタスクを実行できるアルゴリズムとコンピューター プログラムの開発が含まれます。 AI の目標は、人間のように機能し、考えることができるインテリジェントなマシンを作成することです。
そうですね… 今日の AI は、人間の知性のシミュレーションにはほど遠いものです。 それは非常に高度なプログラミングであり、分析することも、事実や画像を比較することも、イベントに関する正しい情報を提供することもできません. 確かに、AI には分析や作成ができません。
今日、AI はツール、高度なツール、クリエイターのためのソフトウェアであり、クリエイターがより速く制作できるように支援します。 しかし、それは「ファストファッション」や「ファストデザイン」と呼べるほど速いという意味ではありません。
クリエイティブなプロセスで最も重要なことは何ですか? アイデア、コンセプトです。
ですから、恐ろしい機関のささやきを聞くと、私は驚きます。 ハーバード大学大学院経営学研究科 最近、ジェネレーティブ AI と知的財産の問題に関する記事を公開しました。 かもしれません…持っていないかもしれませんか？ それは質問です。
心を吹き飛ばした最先端の AI ロボットが XNUMX つあります。 Image Generator ミッドジャーニー およびテキストジェネレーター ChatGPT. Bing Chat (検索エンジン) や Google テキスト コレクター (Gmail) もあります。 それらはすべてテキスト生成技術に基づいています。 はい、MidJourney を含むすべてです。
サプライズ！！！！
ハーバード ビジネス スクールのウェブサイトに掲載された記事は、ニューヨーク近代美術館が主催する美術展の説明から始まり、美術館のコレクションなどから生成された AI インスタレーションを主催しました。スピードと品質によって生成されたビジュアルなど。この記事では、AI によって生成された「印象的な詩とジョーク」について読みました。
実際に AI ロボットの ChantGPT や BingChat に冗談を言ってみましたか? 私は試した。 私を信じてください…それは面白くありません。 ジョークを生成するように依頼すると、さらに悪化します。 これは単に退屈です。
AIロボットは創造者ではなく、生成者です。 したがって、AI ロボットには芸術も、創造的思考も、ジョークもありません。
恐怖は、ロボットが人間の作品、画像、テキストを取得し、独自のものを生成するという事実から来ています。 本当か？
それでは、ハーバードの研究者ですmediaこの主題に関する調査を行わずに、法的な問題を提起しました。AI ロボットが作成者からビジュアルを取得し、これらのビジュアルの所有者に独自のビジュアルを生成した場合. あと、著作権は？
さらに進んでいきます。 フランスの機関、学校、連盟 パニックに陥り、恐怖の叫び声を上げています。「AI は、ファッションにおける「ファスト ファッション」のように、「ファスト クリエーション」を生み出すリスクがあります。 ル·モンド. 本当にそうですか？
反省的な分析もあります。 レゼコー: 「フランス人の半数以上が人工知能を脅威と見なしています。 AI を搭載した消費財を最も多く購入するのは彼らであるため、これはなおさら驚くべきことです。 私たちの移動方法、消費方法、さらには思考方法。 哲学者と開発者の間に新たな専門職が現れるだろうし、倫理観が不可欠になるのはまさにこの時である。」
しかし、公正でパニックな法的な質問と分析の間で、実際にマニュアルを読んで、それがどのように機能するかを試した人はいますか? AIを理解するのに本当に役立ちます。
AI とその現状 – 知識は恐怖への解毒剤
「恐怖は、知識の欠如と無知の状態から生じます。 恐れに対する最善の治療法は、知識を得ることです。」 ― デバシシュ・ムリダ。
なんて本当。 ですから、この知識は、マニュアルを読み、AI に関する個人的な経験から得ましょう。
人間の文化、言語、そして私たちの論理がどこから来たのかについての説明には立ち入りません。 はい、言語です。 そのため、現在知られているすべてのロボットは、テキストを操作することに基づいています。 彼らが本当にできることは、私たちのナレッジ データベースを引き出すことです。 少し比べてみてはいかがでしょう。 以上です。
ChatGPT
本当は何だと思いますか？ はい、この AI ロボットは知識データベースを引き出すことができます。また、さまざまなスタイルや正書法に関する知識も持っています。 しかし、問題の解決策を見つけるために創造的な方法で知識を比較して使用することによって、問題の解決策を見つけることができるのはあなただけです。 そして今日も知識は完全ではありません。 人間の脳は百万倍の知識を保持し、それを独自の創造的な方法で比較することができます。 しかし、このロボットはできません。 このロボットは基本的な知識しか持っていませんが、それを思い出させて解決策をより迅速に見つけることができます。
ロボットが完全な情報を持っていないかどうかを確認する方法を知りたいですか? 膨大な知識を持っていることを尋ねるだけです。 ロボットが何かを生成したり、解決策を見つけたりできるか知りたいですか? 冗談を言うように頼む.
私は尋ねた： "スカートの裾と針で冗談を言って” ChatGPT は私にこれをくれました: “では、冗談を言いましょう。お針子がスカートの裾上げに苦労したのはなぜですか? 彼女が針を使おうとするたびに、ヘムラインが彼女から逃げ続けたからです!」 そして、さらに悪い別のもの：「なぜファッションデザイナーはスカートの裾を調整するのに針が必要だったのですか? 彼は糸にぶら下がったままにしたくなかったからです！「
これは、このロボットがさまざまなテキストのユニークで完璧な編集を提案できないことの完全な証拠です。
ChatGPTで記事を書いてみました。 いつものように記事を書くことになりましたが、忘れていた詳細をこのロボットが思い出させてくれたので、探すのに時間がかからなかったので役に立ちました。
ミッドジャーニー
この AI 画像ジェネレーター MidJourney は大きな恐怖に襲われました。 InstagramでNike / Rococoのスニーカーの画像を本物のように見たり、YouTubeでBalenciaga / Harry Potterの奇妙なスタントを見たりしました。 でも説明書は確認しましたか？ このロボットが実際にどのように動作するか確認しましたか? そうですね。
この MidJourney がチャットで「生きている」理由を自問しましたか? 良い…。 ドラマチックなポーズ…このロボットも テキストに作用する、画像ではありません。
実際、このロボットに画像をアップロードすると、それ自体が言葉で説明されます。 このロボットは、青い目や革のスカートなどについての基本的な知識を持っています。 それはそれを細部まで説明し、テキストの説明に基づいて何かを描きます。 このロボットには、スタイル、顔などの説明の膨大なベースがあります…
したがって、これらすべての著作権侵害 issues… このように、ウィンドウに移動します ロボットは絵や写真の詳細を説明するだけで、それをテキストのようにし、画像ではなく説明に基づいて何かを生成します。
ここにあなたのための例があります。 このロボットを試してみてください - 本当に楽しいです。 自分の写真をアップロードして説明を追加し、衣装や背景の変更を依頼してください。 まず第一に、顔 – それはあなたではありません。 青い目やボタンの鼻など、おそらく同じ特徴を持つ、別の誰かの顔でしょう。 しかし、それはあなたではありません。
次に、指をよく見てください。 このロボットは、人間の指の数をまだ知りません。 6 ～ 7 本の指を手に入れることができます。さらにおかしなことに、3 本の脚または 4 本の手を手に入れることもできます。 自分の写真で実験したときにそれらを手に入れました。
はい…両方の写真で、私であるはずでした。 MidJourney によって生成されたこのポートレートは、私にはまったく似ていません。 手が4本あり、指が7本ある手もあります。 かなり怖いです…そして巨大なウサギの葯の写真も私ではありません、そしてこの女性は彼女の足に深刻な問題を抱えています…
最近紹介した私のアバターを見ると、それは Midjourney で、Adobe Photoshop フィルターとその後のレタッチがたくさんあります。
私たちは最近、想像力に富んだ XNUMX つのプロジェクトを発表しました。 コンセプト シャネルとレノートル、 ルイ・ヴィトンとKFC. これらの画像はすべてこのロボットによって生成されたと思いますか? 絶対違う。 アイデアがあり、コンセプトとその詳細を開発し、MidJourney を使用しました。 その後、Photoshop を 7 時間使用しました。
次に、単語またはロゴ。 MidJourney で独自のロゴを使用してみてください。 結果はスマッシングです – ロゴではなく、テキストはさらに悪いものです. このロボットは、イメージのロゴを正確に複製することはできず、画像に正確な文字を入れることもできません. なぜ？ ロゴの説明が十分に正確ではないという理由だけで!
ロゴと文字入れてみました RUNWAY。 だから代わりに RUNWAY 私はこれを手に入れました…何度試しても。 言葉を得る方法はありません。
そして、ここで私たちは高速作成について話しているのですか? それとも著作権侵害？
私は尋ねた： "背景の未来的な庭園の未来的な建物にルイ ・ ヴィトンのロゴ」。 そして、それは私が持っているものです.... ロゴも、ルイ・ヴィトンの名前のつづりも正しくありません。 「高速設計」の機会は見当たりません。
ということで謎が解けました。 ミッドジャーニーは多かれ少なかれ色や構造を理解し、ロゴや雑誌の表紙などについて基本的な知識を持っています。それらを説明することはできますが、複製することはできません。
また、ここに詳細を追加します。 MidJourney で画像を生成してから拡大してみてください。 写真をよく見ると通常のようにピクセルは見えず、線が見えます。 このロボットは線で描きます。 これは、このロボットが画像を撮影するのではなく、画像を別のものに再生成するというもう XNUMX つの証拠です。 一から描きます。
つまり、「迅速な作成」または「迅速な設計」に関連するすべての恐怖とパニックを取り除く必要があるということです。 人間がコンセプトを作り、人間がアイデアを作る。それがなければ、MidJourney や他の AI ロボットは役に立たず、素晴らしいアート作品やコンセプトを生み出すことはありません。
ですから、これらのイノベーションを試してみることをお勧めします。AI テクノロジーは、便利な場合があります。 また、最初の Photoshop が市場に出たときの話を皆さんに思い出してもらいたいと思います。 当時、この新しいソフトウェアは大騒ぎになりました…しかし、それ以来、私たちはそれを使用して素晴らしい写真やアート作品を作成しています. AI 画像およびテキスト ジェネレーターと同様に、これはツールです。
それでは一緒にやってみましょう…。
/想像
