ディズニーの法的脅迫と削除要求 RUNWAY MAGAZINE® 出版物

ディズニーの法的脅迫と削除要求 RUNWAY MAGAZINE® 出版物。ディズニーによる停止命令。

ディズニー Issue法的脅迫と要求の撤去 RUNWAY MAGAZINE® 出版物

4月に6、2026、 RUNWAY MAGAZINE® 「デザイン中止命令」通知を受け取った issueディズニーに代わってd。ディズニー issueda の撤去を要求する報復的な法的脅迫 RUNWAY MAGAZINE® 出版物:マーケティング攻勢に関連するパロディ、風刺、社説 『プラダを着た悪魔2』 映画、そして ジャーナリズム、論評、そして公共の利益に関する記録。以下に、その手紙からの抜粋をいくつか紹介する。

 「ディズニーが『プラダを着た悪魔2』とその架空の雑誌をあなたの依頼人と不当に結びつけようとしていると訴えているにもかかわらず、デ・グレイ氏はディズニーの知的財産権を明らかに侵害する形で積極的に同映画の宣伝活動を行っています。デ・グレイ氏は、ディズニーが所有する保護されたコンテンツ(映画に関連する画像、抜粋、宣伝資料など)を、許可なく複製・配布しており、時には改変やアニメーション化も行っています。そして、それらのコンテンツにはしばしば「20世紀スタジオ提供」といった文言が添えられています。」  ディズニーを代表して

ディズニーの風刺やソーシャルメディアの標的 media 投稿

ディズニーによる法的脅迫および編集上のパロディ、風刺、公共の利益に関する論評の削除要求 Runway 雑誌01
ディズニー宛の手紙のスクリーンショット RUNWAY 雑誌。ディズニーによる法的脅迫と編集上のパロディ、風刺、公共の利益に関する論評の削除要求 Runway 雑誌
ディズニーによる法的脅迫および編集上のパロディ、風刺、公共の利益に関する論評の削除要求 Runway 雑誌02
ディズニー宛の手紙のスクリーンショット RUNWAY 雑誌。ディズニーによる法的脅迫と編集上のパロディ、風刺、公共の利益に関する論評の削除要求 Runway 雑誌。ディズニーは次のように書いた。「ディズニーの知的財産を侵害する使用例は、あなたのクライアントのウェブサイトに無数に存在します(RUNWAY マガジン digital プラットフォーム)の「トップニュース」と「RUNWAY 「物語」…米国における著作権侵害に対する救済措置には、法定損害賠償と弁護士費用が含まれる。 注意: Netflixが制作した、アナ・ウィンターが映画『フランケンシュタイン』のドレスを着ているパロディは、ディズニー作品とは一切関係ありません。
社説パロディ、風刺、公益解説に対するディズニーの要求 風刺画像の起源 オノレ・ドーミエ、ル・シャリヴァリ 1850 年代
風刺画像の出典: オノレ・ドーミエ、ル・シャリヴァリ 1850年代 説明するために使用される ディズニーによる編集上のパロディ、風刺、ジャーナリズム調査、公共の利益に関する論評の削除要求: 「同時に、デ・グレイ氏はディズニーのウェブサイトに、ディズニー宛ての正式な「デザイン停止命令」通知を掲載し、その中で、これまで幾度となく争われてきた自身の権利の侵害と違反を主張しています。この公表は、一方的で根拠のない、争われている告発を世間に広めることを明らかに意図しており、中傷/誹謗にあたり、ディズニーの権利の正当性に疑念を抱かせ、ビジネス関係を妨害することを目的としたデ・グレイ氏の一連の行動の一部です。この行為は、ディズニーのビジネスパートナーに直接連絡を取り、その権利の正当性に疑念を抱かせ、ビジネス関係を妨害するなど、ディズニーにとって有害な、より広範な行動パターンの一部です。これは、名誉毀損および不法妨害として米国法に違反します…この書簡を受け取ったデ・グレイ氏は、mediaテリー:… 停止命令通知、その他ディズニー宛の通信または通知をすべて削除してください。 またはプロモーションパートナー、およびウェブサイトやソーシャルメディア上のディズニーに関する根拠のない侵害の申し立てや中傷的な発言を含む記事 media、および他の digital プラットフォーム…」 ディズニーおよびそのパートナーを代表して。

ディズニーの手続き上の公記録によって標的にされた

RUNWAY MAGAZINE® Issueディズニーに対し、『プラダを着た悪魔2』における無許可の商業利用について停止命令書を送付

最近の商業活動の動向を踏まえ、 『プラダを着た悪魔2』そのため、映画の小道具と保護された商標名との法的区別を確立する必要がある。

ディズニーによるISSN(国際定期刊行物システム)の解釈

国際標準逐次刊行物番号(ISSN)とは 8桁のコード 雑誌などの定期刊行物(定期刊行物)を一意に識別するため。

ディズニーは、確立された規制基準を回避しようと、ISSNシステムについて極めて狭義の解釈を提示し、次のように述べている。

「デ・グレイ氏は繰り返し自身のISSN番号を指摘していますが、フランスの法律では…ISSNは issued は、商業的流通や実際の流通の確認なしに、単なる宣言に基づいて発行されるため、最初の使用日や使用自体に関して法的効力を持たない。いかなる法的権利も付与しない。」 ディズニーを代表して

この主張は、世界の報道機関における組織構造を全く理解していないことを露呈している。 ISSNに法的関連性がないと示唆することは、事実上、その 連邦および国際的な記録基準 業界を分類する。

ディズニーに思い出させなければならないのは 米国議会図書館 米国ではISSN割り当ての連邦仲裁機関として機能し、定期刊行物の決定的な法的資格として利用している。さらに、ディズニーはBnFを引用してシステムの重みを弱めようとしているが、これらの基本法がフランスの管轄基準に根ざしており、米国と国際社会で完全に採用されているという事実を見落としている。特に皮肉なのは、 ISSN国際センターこの問題に関する最高権威機関は、 フランス・パリこの帰属を否定することは、認定された者に対する単なる侮辱ではない。 media これは組織的な行為であり、米国議会図書館の法令や世界的なアーカイブ秩序を回避しようとする試みである。

そして、ディズニーからの「デザイン中止命令」通知には、脅迫と要求が記されている。

「この手紙を受け取ったら、デ・グレイさんはmediately:ウェブサイト、ソーシャルメディア上のすべてのコンテンツを削除します media、および他の digital ディズニーが所有する知的財産要素、特に『プラダを着た悪魔』シリーズに関連する要素を複製、改変、または利用するプラットフォーム。
ディズニーは、デ・グレイ氏個人および彼女の会社に対し、著作権および商標権侵害、不法妨害、名誉毀損、虚偽の関連付け、誹謗中傷、寄生行為、および/または不正競争を理由とする訴訟提起を含め、法的措置を躊躇なく講じる。
ディズニーを代表して

この通知では、以下のものの撤去を求めている。

  • 編集コンテンツ、
  • 解説、
  • 公的な手続き通知、
  • 法的に保護された報道、

そして、以下のような理由で訴訟を起こすと脅迫している。

  • 著作権侵害、
  • 商標権侵害、
  • 不法妨害、
  • 名誉毀損、
  • 誤った関連付け、
  • 軽蔑、
  • 寄生、
  • そして不当競争。

これらの脅威は media 保護されたジャーナリズム活動を行うための組織。

通知には次のように記載されている。 RUNWAY MAGAZINE® 「許可なく複製および配布された…ディズニーに帰属する保護されたコンテンツ」 そして引用する 「ディズニーの知的財産を侵害する使用例が他にも多数あります…『トップニュース』と『RUNWAY ストーリー」 当社のウェブサイト上。

この特徴づけは、以下の点を誤って分類している。

  • 社説報道、
  • 解説、
  • 風刺、
  • パロディー、
  • および再掲載された報道資料

「侵害」として。

RUNWAY MAGAZINE® 以下の保護の下で運営されています。

  • 表現の自由,
  • Media 自由,
  • ジャーナリストの安全,

以下に反映されているように:

  • 記事11 人間と市民の宣言 (1789)
  • 世界人権宣言第19条(1948年)
  • 欧州人権条約(1950年)第10条
  •   1881 年 7 月 29 日、報道の自由,
  • そして、米国における論説や風刺に対する保護措置。

沈黙させようとする試みや脅迫する試み media これらの活動に従事することに対する法的脅迫による出口は、これらの基準と相容れない。

「寄生行為」や「不当競争」といった根拠のない主張

通知には次のように記載されている。 RUNWAY MAGAZINE® 関連する論評、風刺、再掲載された報道資料を出版することにより、「寄生」、「不当競争」、「侵害」に従事した。 『プラダを着た悪魔2』. RUNWAY MAGAZINE® これらの申し立ては法的根拠がないとして異議を唱える。

A. 保護されたジャーナリズム活動 弊社の出版物には以下が含まれます。

  • 解説、
  • 風刺とパロディ、
  • 批判的分析、
  • 意見、
  • 20世紀スタジオのプレスリリースを再掲載、
  • また、一般に公開された宣伝資料に関する報告も行う。

これらはコア media フランス法、欧州法、および米国法によって保護されている機能。

B. 商業利用はしない RUNWAY MAGAZINE®:

  • ディズニーのコンテンツを販売しなかった。
  • ディズニー素材を商品として収益化せず、
  • 商品は制作していません。

この報道は論説であり、商業的なものではありません。

C. 標準的な帰属表示方法 ベンダーが挙げた例は以下のとおりです。

  • 「20世紀スタジオ提供」—スタジオが配布したプレス資料を識別する。
  • 「エレオノーラ・デ・グレイによるパロディ」――風刺であることを明確に示している。

これらは完全にフェアユースの範囲内であり、 media 権利、およびパロディ保護。

D. フランス法の誤用 通知書には、フランスの弁護士が、フランス民法第1240条に基づき、当社の報道を「寄生行為」とみなしていると主張している。フランス法では、寄生行為には以下の要件が求められる。

  • 商業的利用、
  • 他人の投資にただ乗りすること、
  • 経済的価値の横領、
  • そして競争意図。

RUNWAY MAGAZINE® これらのいずれにも関与していない。社説は寄生行為ではない。風刺は寄生行為ではない。 RUNWAY MAGAZINE® 映画を製作しているのではなく、現実の media.

脅迫する media 論評、風刺、または再掲載された報道資料を出版する組織は、欧州の media自由の基準、米国憲法修正第1条の原則、フランスの報道の自由に関する法律、およびジャーナリストの安全に関する国際的なガイドライン。ジャーナリズムを「権利侵害」として再分類しようとする試みは注目され、記録されている。

「妨害」の申し立ては事実と異なる。

通知は、 RUNWAY MAGAZINE® ディズニーのプロモーションパートナーに対して「不法に妨害行為を行った」という主張は、事実と異なる。

  • RUNWAY MAGAZINE® プロモーションパートナーに停止命令書を送付しませんでした。 issued 正式な通知 映画で使用された架空の小道具と実際の商標登録された小道具との区別を明確にすることに限定される。 RUNWAY MAGAZINE® ブランド。
  • これらの通知には、パートナーに対する脅迫や非難は一切含まれておらず、情報提供と是正を目的としたものであった。
  • ディズニーの幹部は常にCC欄に名前が記載されており、ディズニーの完全な了解なしに通信が行われることはなかった。
  • 当社の通知におけるすべての記述は、事実に基づき、検証可能であり、ブランド保護義務に限定されていました。

そこには秘密性も、悪意も、商業的な動機も、不法妨害の法的定義に該当する行為も一切存在しない。

ISSNの帰属およびフランス法に関する虚偽の記述

この通知は、ISSNの帰属表示は「法的関連性がなく」、「権利を与えず」、 issued「単純な宣言に基づいて」 RUNWAY MAGAZINE® これらの主張は事実誤認であり、フランス法を軽視するものであるとして異議を唱える。

ISSNは、 フランス国立図書館 (BnF) — フランスの国家書誌識別を担当する国家機関 — であり、フランスおよび国際規格(ISO 3297)に基づく定期刊行物の法的および書誌的識別の一部を構成する。以下の目的で使用される。

  • 法定預託金、
  • カタログ作成、
  • アーカイブ、
  • 分布、
  • そして、出版物の国際的な認知度。

ISSNを「自己参照的」あるいは法的意味を持たないと特徴づけることは誤りであり、出版を規定するフランスの法的枠組みを誤って伝えている。この誤った認識は、本件の訴訟手続きの経緯の一部として正式に記録された。

「虚偽の関連付け」の主張は、 RUNWAY MAGAZINE®の公記録

予告 issueディズニーの代理人は、「虚偽の関連付け」を主張している。 RUNWAY MAGAZINE® そして、 『プラダを着た悪魔2』この主張は、公的な記録によって否定されている。

2025年7月、2025年10月、2026年1月――脅威が発生する数ヶ月前 issued — RUNWAY MAGAZINE® 一連の編集上の説明を発表し、明確に区別した。

  • 実在の商標登録された RUNWAY MAGAZINE®
  • 物語装置として用いられる架空の映画的構成物から

これらの出版物には、とりわけ以下のものが含まれます。

  • 現実は RUNWAY 架空の雑誌を超えて (1月2026)
  • 歴史的、法的、運用上のアイデンティティを概説する追加の解説記事 RUNWAY MAGAZINE® 実際の media 会社情報

これらの記事は、以下のことを明確かつ繰り返し述べている。

  • RUNWAY MAGAZINE® 映画から派生したものではない
  • RUNWAY MAGAZINE® 法的に認められた本物の media グローバルな事業展開を行う組織
  • 架空の「Runway映画における「」は原型であり、実際の出版物の表現ではない

これらの説明は公表された。 積極的に, 公然と フィクションとの混同を避けるため。

この文書化された記録を前にして「虚偽の関連性」を主張することは、事実に基づかない誤りである。 RUNWAY MAGAZINE® 実際の出版物と架空の映画小道具との間に、一貫して厳格な区別を維持してきた。

したがって、この申し立ては根拠のないものであり、正式に記録された。

「中傷」という用語の誤用 Media アウトレット

予告 issueディズニーの代理としてdは非難する RUNWAY MAGAZINE® of 「中傷」 この申し立ては法的に矛盾している。

米国と欧州の法制度の両方において、「誹謗中傷」は以下に適用されます。

  • 商業上の競合相手
  • 市場競争に従事する企業
  • 競争上の利益を得るために、他社の商業上の評判を損なおうとする当事者

RUNWAY MAGAZINE®   media アウトレットディズニーや20世紀スタジオの商業的な競合相手ではない。 RUNWAY MAGAZINE® 映画製作は行っておらず、競争上の損害につながる可能性のある活動にも一切従事していない。

さらに:

  • 社説解説
  • 風刺
  • パロディー
  • 批判的な分析
  • 公開された宣伝資料に関する報告

これらはすべて、欧州法および米国法の下で保護されているジャーナリズム表現の形態である。

Media たとえ批判的なものであっても、論評は「誹謗中傷」ではない。それは保護された言論である。

保護されるべき論説を「誹謗中傷」と再分類しようとする試みは、用語の誤用であり、報道機関に対する法的脅迫の不適切な使用である。

RUNWAY MAGAZINE® 法律上の誹謗中傷の定義に該当する行為は一切行っていない。

ディズニーによる法的脅迫、出版物の削除要求、ジャーナリストの意見、パロディ、風刺などが、正式に記録されるようになった。

出版 RUNWAY マガジン® 停止命令通知

学校区概要 RUNWAY MAGAZINE®

RUNWAY MAGAZINE® は、1995年にニューヨークで創刊され、パリに本社を置く国際的なファッション誌で、エレオノーラ・ド・グレイによって創刊されました。9つの言語で発行され、印刷版、雑誌版、雑誌版で2000万人以上の読者に届いています。 digital、そして没入型のWeb3フォーマット。

お断り:

この出版物は、ディズニー/20世紀スタジオの代表者から削除を求める法的脅迫を受けています。「ディズニーは、デ・グレイ氏個人および彼女の会社に対して、著作権および商標権侵害、不法妨害、名誉毀損、虚偽の関連付け、中傷、寄生行為、および/または不正競争の訴訟提起を含むがこれらに限定されない法的措置を取ることを躊躇しません。」注:ディズニーは所有していません RUNWAY / RUNWAY MAGAZINEの商標は、2026年まで商業的に使用することはできず、当社のアイデンティティを不正に利用することはできません。

さらに、ディズニーの主張は、米国連邦裁判所で有罪判決を受けた人物から提供された事実を改ざんした記録と捏造された文書に基づいている(事件番号:2:22-cr-00276これは、ロレアルやメルセデス・ベンツなどのグローバルキャンペーン全体にわたる、意図的な誤報と無許可の商業利用のパターンを構成しています。

RUNWAY MAGAZINE® 国際的に認められた表現の自由の保護の下で運営されています。 Media 自由とジャーナリストの安全は、1789 年人権宣言第 11 条、1948 年世界人権宣言第 19 条、1950 年欧州人権条約第 10 条、1881 年 7 月 29 日報道の自由に関する法律、論説と風刺を保護する米国憲法修正第 1 条、報道の独立と安全に関するユネスコの基準、および EU 反 SLAPP 指令によって提供される濫用訴訟 (SLAPP) に対する保護によって確認されています (2024/ 1069)

制限、抑圧、または不当な圧力をかけるいかなる試みも media 報道機関がジャーナリズムの機能を遂行する際、これらの拘束力のある基準と報道機関の公共の利益の役割との間で緊張関係が生じる。